Не верю!
И, кстати, просто обязана реабилитировать Тэффи!

Несмотря на первую свою реакцию на ее прозу,
продолжила читать и... нравится теперь.
Только не откровенно сатирические рассказы, где она только насмехается,
а, видимо, более поздние, где смех и слезы, как говорится.

И - нравится очень теперь.

***

Сейчас читаю про Ивана Грозного,
забыла авторшу, наверняка, в историческом плане это информация... хм...
...
но мне для появления интереса это и хорошо,
тем более что основные исторические вехи там указываются.

После этого хочу Бальзака перечитать,
проверить свое впечатление за сроком давности.
В том смысле, что я Бальзака не очень полюбила.
Кроме его "Шагреневой кожи".

Кстати,именно ЭТОТ роман своей идеей вдохновил Оскара Уайльда на написание романа "Портрет Дориана Грея",
однако, сейчас популярность последнего не сравнится с "идейным вдохновителем".

***

Подруга моя сказала, что прочитала Липскерова по моей рекомендации,
а советовала ей его почитать я еще на прошлой работе, года три назад.

Ну и говорит таким оправдывающимся тоном,
мол кажется, это - хороший писатель,
но, Таня! Это же ненормальное что-то!

Я ей посоветовала Виана почитать. В поисках ненормального, так сказать.))
Опять.
Почему никому не нравится, то, что меня очень трогает??? Я не про Липскерова,
на него любителей есть.
Почему я не встречала ни одного человека, которому бы нравился Борис Виан?!
Или у меня - дурной вкус?
Или что?
Я уверена, что он - очень и очень хорош,
но тогда почему это никому (почти) не заметно???(((

@темы: моё, женское счастье, книжки

Комментарии
06.02.2011 в 17:50

И - нравится очень теперь. Вот и хорошо.)))
однако, сейчас популярность последнего не сравнится с "идейным вдохновителем". Ну, не знаю. У нас - может быть. А вообще Бальзак никак не среди забытых писателей.
А "Портрет Дориана Грея"никогда не нравился (сам замысел только нравился).
Почему я не встречала ни одного человека, которому бы нравился Борис Виан?! Мне нравится.
06.02.2011 в 17:51

Досуществовался ©
я читал бальзака. правда, цвейга. ))
06.02.2011 в 17:53

у-ук
Виан - супер! не боИсь :)
06.02.2011 в 18:12

Я не могла оторваться от "Я приду плюнуть на ваши могилы"
06.02.2011 в 18:16

Не верю!
tes3m Может, виною тому стал пресловутый пмс)), может, еще что, но на рассказе "Собака" меня чуть не порвало, может, потому что сейчас у меня - явная нехватка явных "собак", то ли подобное идет, в основном, из эмоций юности...

Бальзак никак не среди забытых писателей. Ну, разумеется, нет! более того, скорее всего, он среди них и не окажется. Просто личность Уайльда и его частная жизнь, скандалы, вызывают большее любопытство публики, и интерес к его произведениям, соответственно.
Плюс, большое количество экранизаций, как про самого Уайльда, так и его произведений, особенно, голливудских - все способствует.

Мне нравится. И это здорово.
Я, пожалуй, и про Виана попишу на досуге, а то - ишь ты! Масленница!:gigi:

boduncov читал бальзака. правда, цвейга. )):lol: Рабинович напел))))

Abobora Я не боюсь, я за него обижаюсь, сам-то он за себя уже не может!))):alles:
06.02.2011 в 18:17

ты просто не знала, что я весьма лояльна к Виану :-D
06.02.2011 в 18:17

Досуществовался ©
Stanislavsky :lol:
не, а правда - штефан здорово написал про его. ))
06.02.2011 в 18:27

Не верю!
Tsarevna_Budur У меня, как раз, в большем фаворе более его поздние, лирично-гротескные...
Но интерес пришел с "У всех мертвых одинаковая кожа", в которой сюрность проявилась на самых последних страницах романа и я заинтересовалась и прочитала следующим "Сердцедер". Мозг взорвался, я не могла никак понять, что я чувствую в бОльшей степени: отвращение, интерес, восхищение от обращения со словом и образом, поняла, что все вместе и пошла его читать дальше. Прочла все, что смогла купить в печатном варианте, а теперь, с появлением волшебной шайтан-машины, у меня есть ВСЕ его произведения, и раннее, и позднее, жду волны.

krovlubov Узнала не так давно;-). Но среди знакомых близких людей - увы-увы: болезнь головы!)))

boduncov Он у меня тожа в очереди стоит!))
06.02.2011 в 18:30

"Экая язва" (Ворона)
StanislavskyСейчас читаю про Ивана Грозного
Если ты любишь Тэффи и всю остальную команду озорников, посоветовал бы (если еще не уже) прочесть Всеобщую историю, написанную Сатириконом. А также Отечественную историю... Там и про И.Грозного есть. :)
06.02.2011 в 18:33

Не верю!
homer Я постараюсь запомнить)).
06.02.2011 в 18:35

objects in the mirror are closer than they appear
мне тоже нравится Виан, правда я немногое у него читала, но не понимаю - чем он может не нравица?
06.02.2011 в 18:44

Не верю!
Зверец А ты что читала?

Он может не нравиться тем, чем он так нравится мне: незаметным переходом от реальных и логичных описаний реальности в какое-то личное сюрреалистичное, парадоксальное "зазеркалье", ведь бОльшая часть произведений либо течет и придерживается от начала до конца в одном жанре, у Виана же такие переходы создают ощущение зыбкости реального мира, ломается и лопается что-то в голове, поэтому кому-то может быть это неприятно.))
06.02.2011 в 18:47

"Экая язва" (Ворона)
homer Stanislavsky Я постараюсь запомнить)).
Да чо там... На ка вот:
lib.rus.ec/b/159772/read#t1
06.02.2011 в 19:08

Stanislavsky Мне вот его салливановский период нравится, а собственно виановский - не доросла, видимо... не моё...:(
06.02.2011 в 20:38

Stanislavsky тебе вообще часто нравятся произведения, которые вызывают отвращение, удивление и восхищение)
06.02.2011 в 20:58

Не верю!
homer Спасибо! Качну.))

shoose Ну почему "доросла" - "не доросла"... Просто что-то нравится, что-то - нет..
Мне не кажется, что у него ранние произведения хуже.
Но он очень разный!

Tsarevna_Budur Это было утверждение или вопрос?))
06.02.2011 в 20:58

Stanislavsky это было мое мнение)
06.02.2011 в 21:10

это я тот человек, который оценит вас (в смысле, липскерова оценит)
06.02.2011 в 21:11

Таня, ты--Липскеров???))))
06.02.2011 в 21:22

Не верю!
Tsarevna_Budur это было мое мнение) Ну, в общем-то, наверное, соглашусь...)))

klavdia Так Липскеров - это одно, а оценишь ли ты Виана???)))

Tsarevna_Budur Ага, "в юности я творила под псевдонимом Пастернака"(с):gigi:
07.02.2011 в 00:24

objects in the mirror are closer than they appear
"Пену дней" читала и еще что-то мелкое, уже не помню, давно, лет 10 уже назад или больше...
мне наоборот нравится, когда все так шатко и сюрно, вроде и реальность, даже обыденность, подробное описание деталей каких-то, отношений, людей и проч., но в то же время все где-то около и проваливается во что-то еще параллельное. я Павича поэтому еще тоже оч люблю.
07.02.2011 в 04:37

Stanislavsky

не знаю, боюсь представить, чтО меня ждет.

Таня, ты--Липскеров

:)
07.02.2011 в 22:52

Stanislavsky а где ты Тэффи скачивала? уж больно на вебридинге не хочется по одному рассказу качать
07.02.2011 в 23:13

Не верю!
valkin Там и качала по одному рассказу!)))
07.02.2011 в 23:13

Не верю!
klavdia А представь, Липскерову: "Липскеров, вы - Таня?!":lol:
07.02.2011 в 23:14

Не верю!
Зверец А вот мне Павич не очень, если честно... Даже совсем оставил равнодушной... Странно, наверное.
08.02.2011 в 11:29

objects in the mirror are closer than they appear
Stanislavsky и правда странно, Павич - прекрасный писатель (из современных так вообще!), но наверное зависит от того, что первым ты у него прочла.
08.02.2011 в 11:35

Всё хорошее находится само!
Зверец скажу тебе по секрету, что мне Павич не то что не понравился - он меня выбесил просто.
Читала я "Хазарский словарь", тоненькую книжечку мучила месяц, а потом ещё месяц вообще ничего читать не могла кроме журналов.
Было ощущения изнасилования моего нищасного мозга, после которого книжное либидо у меня пропало надолго. :alles:
08.02.2011 в 12:35

Не верю!
Зверец Я у Павича читала первым "Пейзаж, нарисованный чаем", из всего романа понравилась цитата про мысль-обезьяну, которую каждый свою выводит на прогулку (вот, даже запомнила!)
Но общее впечетление было, я не хочу обидеть никого, высосанной тягомотины, словно он тужится, т.е., у меня такое ощущение от писателей, когда я не верю ему, если можно так сказать...
Но была удивлена своей реакции, если честно.

Потом прочла "Хазарский словарь" - то же самое. Не мой автор, видимо.
08.02.2011 в 16:10

objects in the mirror are closer than they appear
Merpooh, Stanislavsky вы просто не с того начали. Павич мой любимый писатель, НО Хазарский словарь я не могу домучить до сих пор, несколько раз принималась за него, но так и не пошло, а все остальное у него оч люблю и рассказы в том числе.
вопщем, надо начинать было его читать с чего-то менее замороченного.

сТань, побори предубежение, пожалуйста, почитай "Ящик для письменных принадлежностей" (мое самое любимое), не знаю как Пуху, но мне кажеца тебе понравится. это произведение кагбе объясняет всю прозу Павича - в каждом ящичке и отделении интересная/интригующая/изящная фитюлька со своей историей и ящичков таких тьмы.
у меня написанное им ассоциируется с таким тончайшим вытканным кружевным пологом и не знаешь то ли вглядываться в его узор, то ли в то, что оно скрывает.