Что происходит???
Читаю новости - погиб солист А-Студио -
http://www.vz.ru/society/2006/8/2/43844.html[/XHTML], погиб отец Подольской, той, что что-то типа поет,
http://www.dni.ru/news/showbiz/2006/8/2/88069.html.
Значит, первый въехал на светофоре в Камаз, СМИ пишут:
Причиной ДТП, предположительно, стала невнимательность водителя Mitsubishi - возможно? Тормоза отменили, что ли? Или он обкурился и решил, что он, нах, Супермен?;
второй выехал на встречку, врезался в Опель, оба водителя - насмерть, СМИ пишут, что "виновник происшествия не выявлен". Где, у кого, бля, не выявлен? Это была не та "встречная полоса"? Или встречные полосы меняются местами, когда едет кто-то с деньгами? Или "о покойных либо хорошо, либо никак?" Щепетильность такая?
Не удивлюсь, что позднее признают виновными Камаз и Опель...
-
-
03.08.2006 в 12:06Любой автомобилист знает, что существует ПДД и нарушение оных повлекшие за собой какой-либо ущерб, а значит УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОЦЕДУРУ...
Так вот, на месте аварии инспектор не определяет кто там прав, а кто виноват, он просто фиксирует ситуацию в протоколе и передает в ГРУППУ РАЗБОРА, где уже решается кто был виновником.
От даты аварии до постановления может пройти неделя и больше (пока соберут все материалы, а с экспертизой и того больше).
Т.е. если СМИ пишут, что "причиной аварии предположительно, стала невнимательность водителя Mitsubishi" или "виновник происшествия не выявлен" - это означает, что ЭТО случилось только что (это же новости) и СМИ никто еще не знает кто виноват, все ждут постановления группы разбора.
Так что впредь, перед тем как возмущенно БЛЯкать, на СМИ и прочее, выдознуть, сосчитать до 10-ти и подумать!!! Помогает! :-)
-
-
03.08.2006 в 12:39Но, конечно, здорово быть идеалистом, верить в справедливость и неподкупность и др. и пр. и отговаривать от бляканий Станиславского...
-
-
03.08.2006 в 12:53В случае с Евдокимовым Олег Щербинский (водитель авто с которым столкнулось авто Евдокимова) оправдан в суде.
В случае с теткой "переехавшей" мента - тоже разобрались по закону.
Вообщем, я призываю лишь не уподобляться бабкам у подъезда и опираться лишь на факты. А факты в первом посте таковы: "была авария - соответствующие службы разбираются", а во втором твоем посте вообще дезинформация полная...
Конечно, есть момент "фактора сильных мира сего", но не в данных случаях...
-
-
03.08.2006 в 13:04Прикинь, тебя б, или кого то из наших друзей посадили? (тьфу-3р)
Но после этого по стране прокатилась целая серия акций в защиту невиновного водителя, с саркастичными лозунгами и ленточками на машинах, пикетами, в прокуратуру пришло куча писем от обычных граждан, многие газеты подняли шумиху - короче, дело отправили на доследование, и после этого водителя оправдали.
А не пройди эти громкие акции протеста - так бы и сидел водитель, невовремя решвший съездить по делам, пять лет, и семья бы была без кормильца, и дочь без отца. Так?
-
-
03.08.2006 в 13:06-
-
03.08.2006 в 13:08-
-
03.08.2006 в 13:25В случае с теткой - я слышала, что ЕГО (мента) признали виновным.
В общем, я бы призвала не уподобляться человеку, который якобы единственный знает правду...)) и глубокомысленно грозит пальчиком, мол, неправда твоя. Я хотела бы, что бы было не так, но кто будет отрицать, что деньги и власть решают все? А если они не решают, то решают ОЧЕНЬ большие деньги и власть.
-
-
03.08.2006 в 14:28Поводом для выезда на встречку и прочих неправомерных действий более чем предостаточно.
Нуна знать все обстоятельства дела.
Вот вам примеры для размышления.
Ситуация:
Чел (можно даже высокопоставленный) озабоченный госделами, поставил машину, но забыл включить скорость или ручник. Ушел, а машина скатилась под горку...
Случай а) Машина въехала в столб и повредилась...
Случай б) Машина раздавила коляску с ребенком...
Набор действий человека одинаков - не поставил на ручник, а вот дальнейшее трактуется по разному, как и мера ответственности.
-
-
03.08.2006 в 15:43-
-
03.08.2006 в 15:57Будь Вы одним из сильных мира, неужели не встряли бы за своё чадо?!
Ну так, если по честняку?
Ну если, даже пример с сильными мира не катит, то представте, что ваш ребенок попал с наркотиками, например... А ведь это тоже преступление? Неужто не попытаетесь отмазать любыми доступными способами?
-
-
03.08.2006 в 16:31Я матом не кричала, я шепотом...
Kroko.Dil Интересно... Как такое прокатило...
-
-
03.08.2006 в 16:41Что именно интересует?
-
-
03.08.2006 в 16:44Но мне как простому гражданину (без излишних возможностей) было бы приятно, если бы у чинуш таких возможностей тоже не было. Что бы было "что-либо" им как кость в горле и мешало творить беззакония. Причем пофиг что. СМИ, общественные организации, госструктуры. Мне пофиг что. Хочется равенства перед законом. А то что им этого не хочется, это меня какраз не удивляет.
-
-
03.08.2006 в 16:55-
-
03.08.2006 в 17:18Длилось примерно год.
-
-
03.08.2006 в 18:16-
-
03.08.2006 в 18:21-
-
04.08.2006 в 10:14Я опять спрошу, а что ты лично сделал? Как выразил свою позицию? Вышел на улицу вместе с протестующими против беззакония? Вступил хоть в какую-нить организацию, которая борется за права граждан?
Или так - местечковое возмущение несправедливостью на кухне?
-
-
04.08.2006 в 10:41-
-
04.08.2006 в 11:01Это ситуация - данность с которой я не борюсь, но при этом и не кричу - "ах, какой кошмар и несправедливость вокруг".
Т.е. если б меня это задевало хотя бы наполовину, так как об этом говорите вы, я бы стоял на митингах и держал плакаты, а иначе - все нечестно!
-
-
04.08.2006 в 11:21"ах, какой кошмар и несправедливость вокруг" - так, вроде, ЗДЕСЬ никто и не орал. К этому все привыкли и митингами не исправить.
А вот призывы "что-то менять" и укоры в том, что "вы ничего не делаете, что бы изменить" - уже умиляют...)) Я считаю, что так говорить может только тот, кто уже где-то помитинговал и попротестовал... А если нет - пустое бахвальство.
-
-
04.08.2006 в 11:47Как это? А каков тогда общий смысл первоначального поста? В двух словах основной смысловой посыл можно, а то что-то с понималкой у меня трудности...
А на счет митингов, которыми ничего не исправить, то выше говорилось, что только благодаря акциям и демонстрациям добились оправдания, вернее пересмотра дела Олега Щербинского...
-
-
04.08.2006 в 11:56Общий смысл был - удивление подачей материалов средствами массовой информации.
Значит, из моего ответа, ты обратил внимание только на эту строку?)) - "ах, какой кошмар и несправедливость вокруг" - так, вроде, ЗДЕСЬ никто и не орал. К этому все привыкли и митингами не исправить.
-
-
04.08.2006 в 12:13Свою гражданскую позицию я выражаю на выборах. А ты участвуешь?
-
-
04.08.2006 в 12:28-
-
04.08.2006 в 13:09Kroko.Dil В выборах не участвую, т.к. ни за одного из претендентов голосовать не хочу.
-
-
04.08.2006 в 14:02P.S. А по-поводу твоих личных акций протеста - не будет ничего?
-
-
04.08.2006 в 14:33А по-поводу твоих личных акций протеста - не будет ничего?
Ну если очень хочется: вот я помнится однажды намеренно сломал нос одному отморозку - вполне себе акция протеста! И результат - на лице!
-
-
04.08.2006 в 14:35Ну если очень хочется: вот я помнится однажды намеренно сломал нос одному отморозку - вполне себе акция протеста! И результат - на лице! нда. че-то как-то на митинг не тянет...))
-
-
04.08.2006 в 14:39Ты ужо определись чего хочешь и ГЛАВНОЕ, точно вырази словами, а то акции-шмакции, миттинг-петтинг...