Хищник. Он кажется более антропоморфным и поведенчески понятным. Убивает, съедает... пусть даже для развлечения, и так бывает. Зато про его процесс размножения неизвестно столько душе(и не только!)раздирающих и отвратительных подробностей.
nickolas erphe Ага... За антропоморфность все прощаешь?))) Мне помнится, хищник не ел - у него просто "сафари" было...)))
Мне - Чужой. Идеальное существо, правда, паразит. )) Обтекаемый, красивый, сильный. С хвостом, кислотной кровью и слюной, способный развиваться, но, к сожалению, подчинен исключительно идее размножения и самосохранения... Он сильнее Хищника с его "гаджетами" - сам по себе.
Stanislavsky А где именно все за Хищника? Не, если рассуждать с т.з. "за кого скорее дадут нобелевку создателю сего чуда", Чужой, конечно, прикольнее, и челюсть выезжает и вообще фантазия развернулась на полную катушку. Я более утилитарно подошел - в плане, с кем было бы предпочтительнее сосуществовать на одной планете. Представил, что буду всех встречных подозревать на предмет инфицированности чужими, бррр....
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Stanislavsky Он соблюдает некий воинский кодекс - например. в финальной схватке со Шварценеггером снимает с себя все оружие и дерется врукопашную. Не трогает беременных женщин и безоружных. А в финале Х-2 Хищники оставляют главгера в живых, поскольку он убил их сотоварища в честной битве Чужим все это недоступно
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Stanislavsky Это не условность, это высокие идеалы Я когда-то писал о Хищнике: "Его намерения так же прозрачны, как его панцирь" Это правда
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
А полностью мой текстик, предназначавшийся в журнал "Советский экран", звучал так: "Разве его следует назвать хищником? Подлинные хищники сидят в Пентагоне; именно там, склонившись над картами, вынашивают они коварные планы завоевания развивающихся стран. А он, в одиночку сразившийся с целым взводом звездчато-полосатых убийц, он идет своею прямою дорогою, и намерения его так же прозрачны, как его панцирь..." ))
-
-
28.10.2007 в 15:31-
-
28.10.2007 в 15:40Мне - Чужой. Идеальное существо, правда, паразит. )) Обтекаемый, красивый, сильный. С хвостом, кислотной кровью и слюной, способный развиваться, но, к сожалению, подчинен исключительно идее размножения и самосохранения... Он сильнее Хищника с его "гаджетами" - сам по себе.
Кстати, почти все за Хищника...
-
-
28.10.2007 в 16:51-
-
28.10.2007 в 18:09-
-
28.10.2007 в 18:21А где именно все за Хищника?
Не, если рассуждать с т.з. "за кого скорее дадут нобелевку создателю сего чуда", Чужой, конечно, прикольнее, и челюсть выезжает и вообще фантазия развернулась на полную катушку. Я более утилитарно подошел - в плане, с кем было бы предпочтительнее сосуществовать на одной планете.
Представил, что буду всех встречных подозревать на предмет инфицированности чужими, бррр....
-
-
28.10.2007 в 18:30А тестировала всех - от мужа до друзей и даже незнакомые люди в баре... )))
И вопрос задавала без уточнений: "Кто - Чужой или Хищник?"
-
-
28.10.2007 в 20:24-
-
28.10.2007 в 20:38Хищник - первая часть с терминатором в главной роли, Чужой - Сигурни Уивер, из живота появляется детеныш Чужого... Не напоминает?
-
-
28.10.2007 в 22:11-
-
28.10.2007 в 22:59хищник, да? ну пусть его хищник
-
-
28.10.2007 в 23:22видимо сами названия берегут меня от просмотра ))))
-
-
29.10.2007 в 10:20Чужой, хотя бы, убивает из соображения размножения...))))
krovlubov А, это он в маске.
А Чужой зато - самодостаточный эгоцентрик...
Ну и ладно. Все, блин, за Хищника... Медом он намазан, что ли?))))))))))))
-
-
29.10.2007 в 12:13Чужим все это недоступно
-
-
29.10.2007 в 12:18-
-
29.10.2007 в 14:58Это не условность, это высокие идеалы
Я когда-то писал о Хищнике: "Его намерения так же прозрачны, как его панцирь"
-
-
29.10.2007 в 15:05-
-
29.10.2007 в 15:08"Разве его следует назвать хищником? Подлинные хищники сидят в Пентагоне; именно там, склонившись над картами, вынашивают они коварные планы завоевания развивающихся стран. А он, в одиночку сразившийся с целым взводом звездчато-полосатых убийц, он идет своею прямою дорогою, и намерения его так же прозрачны, как его панцирь..."
))
-
-
29.10.2007 в 15:18И все-равно, лубофф.))))))))))
-
-
29.10.2007 в 15:20Хищников - 4
Чужих - 2
Эххх... И один эльф в углу на горохе... Эй, можешь выходить!)))
-
-
29.10.2007 в 16:44-
-
29.10.2007 в 16:48Не болят коленки-то?)))
-
-
31.10.2007 в 20:46-
-
31.10.2007 в 20:54Но! Кто ты? В смысле, за кого?)))
-
-
31.10.2007 в 21:46Я - за простых людей =).
Так что "чума на оба ваших дома".
-
-
31.10.2007 в 22:00-
-
31.10.2007 в 22:10Да стоят они один другого.
В формате "посмотреть на" - пауки в банке.
Я - за зрелищное взаимное уничтожение!
-
-
01.11.2007 в 10:33