понедельник, 23 июня 2008
12:25

Stanislavsky
Не верю!
Некоторым с рождения дается больше, некоторым - меньше, а другим - вообще, ощущение, что не дается, а отнимается.

Когда последние стараются вырваться и чего-то добиться, это у меня вызывает лишь восхищение и уважение, умноженное на три, потому что им всегда сложнее.
И иногда они же, те, кому повезло меньше всего, в процессе достижения блага озлобляются на остальных, обладателей более удачного старта до такой степени, что хочется сказать: ну посмотри, ты же можешь быть объективным, так будь объективным к себе: посмотри, ты - монстр, твоя же желчь тебя и переваривает.

Но я не скажу. Они воспринимают такие слова, как очередную попытку ткнуть их лицом в дерьмо.

@темы: страшно, потому что серьезно

URL
Комментарии
23.06.2008 в 12:28

8115
я тоже не говорю
потому что со своей относительно благополучной колокольни очень удобно судить других
URL
23.06.2008 в 12:32

Stanislavsky
Не верю!
Седьмой В тридцать лет, обычно, та колокольня, которую заработал (смог вскарабкаться).
Если не инвалид, конечно, человек.

Я иногда говорю, если честно...
URL
23.06.2008 в 12:34

8115
Stanislavsky
"обычно" - очень интересное слово. есть ещё одно, тоже интересное словосочетание - "нормальные люди"
URL
23.06.2008 в 12:44

Stanislavsky
Не верю!
Седьмой тоже интересное словосочетание - "нормальные люди"О, да, знаю, спасибо - никогда не любила это словосочетание...

Обычно - значит, часто. Потому что если есть осознание того, что не нравится что-то в жизни, есть желание это сделать, сдвинуть ситуацию можно. Не стать прынцем на белом коне, наверное, и не главным директором всея руси, но улучшить положение можно.
Правда, иметь желание - это не значит сидеть, сжав кулачки и "хотеть-хотеть". :gigi:
URL
23.06.2008 в 12:50

_Ив-
Stanislavsky, знаешь, а мне такие, которые сами, все равно ужасно нравятся. Даже злость их чем-то симпатична. У того, кто потом чего-то действительно добьетсяи эта злость уйдет, мне так кажется. и таких людей я встречала)
а вот я как раз из тех, кому много дано было - ну и что? и зачем? ничего я не добиваюсь))
URL
23.06.2008 в 12:57

8115
Stanislavsky
конечно-конечно, можно и нужно
только ты так думаешь, потому что тебя мама с папой так воспитали
и ты выросла так и там, где выросла
книжки читала, видела хорошие примеры из жизни и пр.
а представь, что ты и выросла не там и учили тебя с детства совсем не тому
тогда ты сразу со мной согласишься в том, что "архиошибочно" обобщать людей. они сразу становятся какие-то ненастоящие, схематичные.
URL
23.06.2008 в 13:13

Stanislavsky
Не верю!
_Ив- которые сами, все равно ужасно нравятся Гм. А мне - нет, что ли???
а вот я как раз из тех, кому много дано было - ну и что? и зачем? ничего я не добиваюсь)) - обычно эту роскошь себе и могут позволить те, кому много было дано...)))
Такие мне тоже очень симпатичны. Ведь главное - жить в мире с собой.

Седьмой только ты так думаешь, потому что тебя мама с папой так воспитали ЧТО??? Мама, это ты пишешь, что ли?))) Откуда осведомленность такая, очень интересно, еще интереснее, откуда такая железобетонная уверенность в том, как именно я воспитывалась.))) Но, если честно, мне ужасно льстит, что я произвожу такое впечатление, да еще без тени сомнений...

Я себя к таким злюкам тоже, отчасти, причисляю... "Отчасти" - потому что ситуация моя не такая ужасная, как могла бы быть... в описании Диккенса...))))
А насчет "людей обобщать". Еще раз - мадлопт, конечно, за подозрения в узколобии, но, на мой взгляд, не смотря на все свое архиразличие, люди похожи. Не как один, я имею в виду, не роботы. Но похожи. Мотивации, стремления, реакции, все-такое...
URL
23.06.2008 в 13:18

_Ив-
Stanislavsky
Ведь главное - жить в мире с собой
ну, в общем - да, я этим утешаюсь: типа "не я, не я» – воля народа")) способности не мои, а Боговы
и одеяло на себя не тащу
одна проблема – иногда возникает ощущение, что полученное возвращать-то надо)
URL
23.06.2008 в 13:22

Stanislavsky
Не верю!
_Ив- А откуда ты можешь с уверенностью знать, что именно было получено главной способностью, может, ты уже в разгаре процесса "возвращения"... Да еще, плюс, чужда греху тщеславия - ой как ценно!)))

Реализация способностей в чем? Ведь (если мы о живописи, к примеру) не в продажах, не в выставках. Или в них...
URL
23.06.2008 в 13:22

8115
Stanislavsky
Как откуда уверенность?! Само собой, я сужу по себе. Ведь люди похожи, ну не как один, конечно, но мотивации, реакции, стремления... )
URL
23.06.2008 в 13:27

_Ив-
Stanislavsky, не, я тщеславна - по женски, конечно тщеславна))
А "главные свои способности", естественно вижу в иной области))) их и реализую,
но ведь зачем то же еще было мне дано уметь рисоваь и учили меня... я про это. Дело не в выставках - кому они нужны - мне сказать миру нечего))
Зато, например, можно научить кого-то - того, кто после свое слово сказать сможет)
URL
23.06.2008 в 13:27

Stanislavsky
Не верю!
Седьмой Вообще-то, "пук в воду" - это моя прерогатива... :gigi:
URL
23.06.2008 в 13:30

Stanislavsky
Не верю!
_Ив- Так, может, и научишь еще.. Либо пробудишь интерес к своим любимым авторам.. Либо (какие годы!!!), каааак начнешь "говорить миру" потом...)))
URL
23.06.2008 в 13:31

Stanislavsky
Не верю!
Седьмой Во-во... Акстись, короче...)))
URL
23.06.2008 в 13:40

_Ив-
Stanislavsky"говорить миру" потом...)))
ага, пук-пук - буль-буль))) не, я лучше промолчу))
URL
23.06.2008 в 13:43

Stanislavsky
Не верю!
_Ив- Тоже - вариант.
URL
24.06.2008 в 18:54

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
И иногда они же, те, кому повезло меньше всего, в процессе достижения блага озлобляются на остальных, обладателей более удачного старта до такой степени, что хочется сказать: ну посмотри, ты же можешь быть объективным, так будь объективным к себе: посмотри, ты - монстр, твоя же желчь тебя и переваривает

Да, это правильно - вот почему я и не сочувствую таким людям. Если человеку Бог не дал ничего - не доброты, ни таланта, ему нельхзя преуспевать. Это опасно для окружающих
URL
24.06.2008 в 19:19

Stanislavsky
Не верю!
nebuhadnazzer Да я не про то...

Озлобленность - это ведь сооовсем необязательно - константа! Просто очнуться надо.
URL