Не верю!
Взялась читать и перечитывать Ремарка.
Вначале читала совсем в юном и нежном возрасте,
показался интересным, но слишком тоскливым и грустным.
Сейчас я открываю для себя его чувство юмора.
Циничное, отчаянное, может быть,
но, тем не менее, я смеялась в голос, а это что-то значит.
Правда, после ироничного и смешного выпада буквально на следующей строчке он показал
старушку с отрубленной головой, растерзанную на части...
Но до этого он шутил.
В общем-то, я не удивлена ни разу, все же знают, что Ремарк - один из "потерянников",
так какой же у него еще может быть юмор?..
Просто раньше я его юмора (за ужасом или тоской) не замечала.
Думаю, перечитаю его всего, зря, что ли, у меня с собой "ленинская библиотека" в читалке?))
Спасибо-спасибо, танечка, что ты купила себе (мне) этот гаджет!!!!
У меня проблема, я серьезно и не издеваюсь ничуть:
я не могу всерьез читать и воспринимать современную литературу, я уже жаловалась.
За редким исключением.
Каждая новая попытка иногда дарит новое приятное открытие, но очень часто я вижу просто какое-то "по мотивам великого..."
Надо попробовать Шишкина, что ли...
А то уже неловко... Оне все пишут и пишут, а я все никак.
Ты - это то, что ты читаешь - это мой перефраз известной поговорки.
Я, получается, слишком очень девушко-ретро,
а это, наверное, уже не только полезно мне, но и вредно.
А еще это литературный снобизм, конечно:
мне очень жаль тратить время на "а вдруг повезет и это будет хорошо",
когда я могла бы прочитать что-то, что еще не прочла, у классиков...
Может, тогда и не рыпаться?..
Вначале читала совсем в юном и нежном возрасте,
показался интересным, но слишком тоскливым и грустным.
Сейчас я открываю для себя его чувство юмора.
Циничное, отчаянное, может быть,
но, тем не менее, я смеялась в голос, а это что-то значит.
Правда, после ироничного и смешного выпада буквально на следующей строчке он показал
старушку с отрубленной головой, растерзанную на части...

Но до этого он шутил.
В общем-то, я не удивлена ни разу, все же знают, что Ремарк - один из "потерянников",
так какой же у него еще может быть юмор?..
Просто раньше я его юмора (за ужасом или тоской) не замечала.
Думаю, перечитаю его всего, зря, что ли, у меня с собой "ленинская библиотека" в читалке?))
Спасибо-спасибо, танечка, что ты купила себе (мне) этот гаджет!!!!
У меня проблема, я серьезно и не издеваюсь ничуть:
я не могу всерьез читать и воспринимать современную литературу, я уже жаловалась.
За редким исключением.
Каждая новая попытка иногда дарит новое приятное открытие, но очень часто я вижу просто какое-то "по мотивам великого..."
Надо попробовать Шишкина, что ли...
А то уже неловко... Оне все пишут и пишут, а я все никак.
Ты - это то, что ты читаешь - это мой перефраз известной поговорки.
Я, получается, слишком очень девушко-ретро,
а это, наверное, уже не только полезно мне, но и вредно.
А еще это литературный снобизм, конечно:
мне очень жаль тратить время на "а вдруг повезет и это будет хорошо",
когда я могла бы прочитать что-то, что еще не прочла, у классиков...
Может, тогда и не рыпаться?..
поэтому триумфальню арку, допустим, не стал читать. разлюбил любимого писателя, разочаровался. )))
извини, если чего не так . ))
А что "чего не так"-то?)))
Правда, дома я тоже читаю...
я не могу всерьез читать и воспринимать современную литературу
тоже мой случай. правда попыток было немного. ))
Это, наверное, хорошо тоже, когда тянет и ты перечитываешь.
Но Шишкина я попробую!))
а хемингуэя ни разу не перечитывал с йуных лет. а те года нашел, что старик и море - это вещь над всеми.
про шишкина только утро в сосновом лесу знаю )))
Но когда я читаю и вижу, буквально, переписывание, тут уж как не употребить термин "по мотивам"?..
А Шишкина ты читала?
И у Хемингуэя мне "Старик и море" нравится, конечно, но так... я не думаю, что именно это у него - лучшее.
Мне нынешнее потерянное не слишком интересно пока))), кстати, так и не могу понять твоего мнения о потерянных шестидесятниках: вот, смотри, как я думаю: поколение 90-2000-х столкнулось с кризисом и переоценкой вплоть до "с ног на голову", глобальное изменение строя гос-ва, поколение Ремарка, Хемингуэя - с первой мировой (что само по себе - глобальнейшее событие) и ненужностью после нее и пр, а поколение шестидесятников - с чем?? Быть фарцой или не быть? Ехать в америки за красивой жизнью, или не ехать? Просто вопрос "быть или не быть" гамлетовский присутствовал всегда, это, скорее, рефлексия отдельной личности, не поколения - вот я к чему.
А слизь почитаю, заинтриговала!)))
Боюсь, совсем не горстка - хорошо бы социологические данные какие-нить нарыть, но у меня ощущение, что хорошо так поколение прорежено - кого уж нет, а те далече...