13:29

Не верю!
Прочитала у Ив пост в дневнике и вспомнила сама то, что почти уже, слава Богу, забыла…



Было мне лет 17 тогда, возвращалась я от подруги домой. И подруга жила недалеко, и время не столь позднее было…



жалистная история с неплохим концом.

Комментарии
02.02.2007 в 13:50

В общем, всё по Фрейду... Стали кристалльно ясны истоки нежной привязанности к Рыжей : )
02.02.2007 в 13:55

Буслаев, это ты не в тему.
02.02.2007 в 14:09

Stanislavsky Заявление в милиции? В милицию заявляла?
02.02.2007 в 14:15

Не верю!
Kroko.Dil У меня было такое желание, плюс, буквально через 3 минуты пришел старший брат с другом, даже выбегали смотреть этого кадра, но куда уж... Надо было пытаться продержаться подольше...))) Вот это было бы - да...



А потом, подумав про заявление, я поняла, что бессмыссленно - я абсолютно не запомнила этого мужика - ни одежды толком (что-то серенькое и незапоминающееся), ни лица... Я большую часть времени стояла спиной к нему, и даже опознать не смогла бы.



Буслаев Это же Рыжая была ко мне привязана, не я к ней... Облом с версией!)
02.02.2007 в 14:46

Stanislavsky Жаль.
02.02.2007 в 15:41

Не верю!
Kroko.Dil Чего именно жаль?
02.02.2007 в 16:07

Stanislavsky :) рассмешыло



Конечно жаль, что не поймали его. А есть другие варианты? Тебе чего то другого жаль?
02.02.2007 в 16:43

Не верю!
Kroko.Dil )) Того в основном, что мне это портило жизнь в течении лет пяти... ))) А мужика сажать не хотелось, хотелось грохнуть быдло, что бы больше ни-ни. И еще была мысль, если б на моем месте была бы девушка, поднимающаяся на лифте и без такого замечательного ремня? Мысль о том, что он касался моей кожи своими лапами уже вызывала тошноту, а если бы мне так не повезло?
02.02.2007 в 23:23

Ничегосебе "трагикомедия"… вот комедии ни на каплю, разве что – отсутствие пряжки на нужном месте )

Но ты молодец, не растерялась!

увы, в моем арсенале оказалось единственное оружие – слабость )))



А потом, подумав про заявление, я поняла, что бессмыссленно

я кстати в милицию звякнула, чтобы по горячим следам прилегающие подъезды проверили, но судя по тому, как меня лениво слушали, не уверена, что они сдвинулись с места (

На "нет" – и суда нет.

03.02.2007 в 11:03

в таких ситуациях не была (т-т-т). вот так, чтоб совсем незнакомый человек, и никого вокруг..

Гипотетически представив себя в таком случае, лягалась бы и в рожу вцепилась, раз руки свободны. но на деле, наверняка поступила бы как _Ив- ))

05.02.2007 в 10:09

но на деле, наверняка поступила бы как _Ив-



о, "поступила" - это громко сказано : ) навряд ли мой кульбит можно назвать поступком )))



05.02.2007 в 10:36

Не верю!
May-Bee Гипотетически представив себя - вот в том-то и дело, что гипотетически - можно набить морду в стиле Брюса Ли, а вот на деле... ))) Полное ощущение нереальности происходящего...



_Ив- А еще бывает смешно, когда менты начинают тебе же и нравоучения читать, мол, а в ЧЕМ была одета, а ПОЧЕМУ так поздно...



С подругой как-то поднимали вопрос, может ли женщина быть виновата в том, что ее изнасиловали? Решили, что не может.
05.02.2007 в 11:14

Stanislavsky ,



Решили, что не может.



Может, может : )
05.02.2007 в 11:52

мда..

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)
05.02.2007 в 12:33

Не верю!
Буслаев Вот она, мысль потенциального...)))



А как, по-твоему, может? Прохаживаясь в темное время суток по неосвещенной улице в короткой юбке, да еще с плакатом: "Жду насилия!" ???



May-Bee Вот и я про то же...
05.02.2007 в 13:27

Stanislavsky , из известного манифеста: "Если вы одеваете блузки с вырезом до пупа, то автоматически теряете право жаловаться на то, что мы пялимся на ваши сиськи" (с) : )



В общем и целом, известная ситуация: девка идёт к парню к нему домой, где никого нет, бухает с ним, потом начинаются поцелуйчики-обжималочки, а потом выясняется, что он хочет дальше, а она дальше не хочет.

Не фиг провоцировать !
05.02.2007 в 13:29

Буслаев Бывает и хуже.
06.02.2007 в 10:22

Не верю!
Буслаев

Тогда, получается, что спровоцировать можно на все. На ограбление - а фиг ли вырядилась/ся, приобрел, и т.д., на убийство - а фиг ли ты ваще?.. Убийство в состоянии аффекта как-то еще оправдывается судом, в виде смягчающего обстоятельства, а бывает ли изнасилование в состоянии аффекта???



Если вы одеваете блузки с вырезом до пупа, то автоматически теряете право жаловаться на то, что мы пялимся на ваши сиськи - так пяльтесь, кто мешает? Но не трогайте..



Из приведенного тобой примера видно только, что женщина передумала. Если она отказывается, парню надо завязать в узел. Такое ощущение, что мужчины несут как флаг эту историю.))) Получается, что в определенные моменты головной мозг напрочь отключается?.. Если же человечество орет, что мы, мол, не животные, то и случки свои надо контролировать...))



Kroko.Dil Ага, но реже... Куда хуже-то? Она на нем в позе наездницы делает коитус))) и орет: "насилуют!"???
06.02.2007 в 12:46

Stanislavsky Что она орет в позе никому не интересно. Существенно лишь то, что она напишет потом в заявлении в милиции.

новое слово, ушел в википедию
06.02.2007 в 13:39

Не верю!
Kroko.Dil Какое слово? А, кажется, поняла...)))



Это - ситуация довольно опасная и спорная. Бывают и такие уродки моральные. Но, как говорят и пишут, доказать именно насилие не так просто. Одного наличия спермы мало... Еще нужны следы побоев, сопротивления. Вот если он ее трахнул, а перед этим они развлекались садо-мазо, и потом она подала заявление - ее шансы на успех растут...



В моем случае, шансы "удачно" заявить были хотя бы потому, что на шее остались здоровые синяки в виде пальцев, и разбитые губы. Но проходило бы обвинение не как "попытка изнасилования", а как "разбойное нападение" какое-нибудь...

06.02.2007 в 13:42

Stanislavsky ты же понимаешь как легко создать на себе следы насилия. А потом ведь цель то не посадить. Цель - шантажировать.
06.02.2007 в 14:01

Stanislavsky ,



Тогда, получается, что спровоцировать можно на все.



"Как много нам открытий чудных..." (с) : ))))



Убийство в состоянии аффекта как-то еще оправдывается судом, в виде смягчающего обстоятельства, а бывает ли изнасилование в состоянии аффекта???



Это криминалистов надо спрашивать, я понятия не имею....



так пяльтесь, кто мешает? Но не трогайте..



Половой инстинкт не ограничивается созерцанием : )



Из приведенного тобой примера видно только, что женщина передумала.



Надо сперва думать, а потом делать. А иначе получается карамазовское "захоцу-вскоцу, не захоцу - не вскоцу". Разогнать паровоз, говорят, проще, чем его остановить.



Получается, что в определенные моменты головной мозг напрочь отключается?..



Ты сделала для себя ещё одно открытие ? : )))))



Если же человечество орет, что мы, мол, не животные, то и случки свои надо контролировать...))



А куда можно прийти послушать крики человечества ? Скинь адресок, что ли... : )))

Я вот слышал, что все мужики - козлы и вообще животные, и совершенно с этим согласен : )))
06.02.2007 в 14:05

Не верю!
Kroko.Dil Ну, в любом случае, мы же в другую степь ушли. Я уже согласилась, что такие суки бывают. Но! Вопрос о другом - ну, буквально, как можно только декольте или короткой юбкой спровоцировать износилование? Да, можно такую женщину захотеть, но ее внешний вид не говорит о ее моральном облике почти ничего, разве что - комплексов нет. Но разве можно говорить - "сама виновата, одела юбку"?! И изнасиловать, оправдывая себя, мол, сука-проститутка-сама-хотела-но-не-догадывалась.
06.02.2007 в 14:07

Stanislavsky Не ко мне вопрос. Я никого не насиловал :)
06.02.2007 в 14:14

Не верю!
Kroko.Dil Я в тебя верила!)))
06.02.2007 в 14:14

Не верю!
Буслаев А сложно с тобой!))) Как всегда, впрочем...)))



Мы же говорим о собственной вине в изнасиловании.



Как много нам открытий чудных..." (с) : )))) а то?)))



Половой инстинкт не ограничивается созерцанием : ) Обуздывать надо, обуздывать!)))



насчет "не животные" - не думаю серьезно, что бы ты не сталкивался с таким утверждением...)))



В общем, я искренне считаю, что "нет" нужно слушать. Даже от женщин в мини-юбках.



06.02.2007 в 14:39

Stanislavsky ,



А сложно с тобой!))) Как всегда, впрочем...)))



Это не со мной сложно, это со здравым смыслом : )))



Обуздывать надо, обуздывать!)))



Это как в известном анекдоте про грузина ? : ))



насчет "не животные" - не думаю серьезно, что бы ты не сталкивался с таким утверждением...)))



Чаще сталкивался с обратным утверждением : )))



В общем, я искренне считаю, что "нет" нужно слушать. Даже от женщин в мини-юбках.



И закон говорит то же самое. Но если не хочешь быть изнасилованной - не провоцируй. Если одела мини-юбку, блузку с вырезом до пупа и идёшь в тёмный переулок, старательно вихляя задницей - твои шансы привлечь мужичка, который не привык слушать "нет", резко возрастают. То же самое касается соместного распития спиртных напитков в несоответствующей обстановке. Только и всего !
06.02.2007 в 14:43

Буслаев Но если не хочешь быть изнасилованной - не провоцируй.

Мне кажется описываемые события к этому утверждению не относятся.
06.02.2007 в 15:11

Kroko.Dil , описываемые кем ?
06.02.2007 в 15:35

Буслаев Станиславским, начиная со слов "Было мне лет 17 тогда"