18:28

Не верю!
Почему, хотела бы я знать, роль Эмили Бронте в фильме "Грозовой перевал" дали Шиннед О`Коннор? Потому что у нее лысая черепушка и парик викторианской эпохи неплохо на ней держится?)))



А какие еще могут быть доводы?..

Комментарии
24.04.2007 в 13:30

Хорошее кино?

Книга мне нравится,кино не смотрела
24.04.2007 в 14:55

Не верю!
valkin Да как сказать.. Файнс - хорош, бродяга. Но после книги кажется, что смотришь короткометражку - настолько мало по сравнению с книгой уделяется внимания мотивам и характерам..

Плюс, в книге дается намеком то, что в фильме - явно и перераскрыто - потусторонняя романтика, призрак Кэти....



24.04.2007 в 17:53

Stanislavsky настолько мало по сравнению с книгой уделяется внимания мотивам и характерам.. с фильмами это часто случается...



25.04.2007 в 09:35

Stanislavsky "Разрисованная вуаль" кстати посмотрела. В общем понравился.Теперь надо для сравнения книгу прочитать. Вспомнить.

25.04.2007 в 11:26

Не верю!
valkin ))) Перечитай, ага!)



А я, наконец, расшифровала название: "узорный покров");))) В плане того, причем тут покров, еще и узрный...)) Прочитав "Бремя страстей человеческих");))))



Вообще, Моэм меня снова захватил..
25.04.2007 в 13:26

Stanislavsky Вообще, Моэм меня снова захватил.. я периодически рассказы его перечитываю.только вот читала. Поэтому и кино сразу захотелось посмотреть

А я, наконец, расшифровала название: "узорный покров");)) В плане того, причем тут покров, еще и узрный...)) Прочитав "Бремя страстей человеческих") ты хочешь чтобы и меня Моэм захватил? Я тоже теперь хочу узнать расшифровку названия! )))
25.04.2007 в 13:34

Не верю!
valkin Романтизировано кино. Хеппиендировано!))) Хотя...эх, мне понравилось.