Не верю!
Вот только я такая счастливая, интересно?
Почему любая, абсолютно любая новая обувь мне натирает ноги??? Она может быть дорогая, очень дорогая или совсем недорогая, но то, что натрет где-нибудь - абсолютный факт! Причем, если перед покупкой я внимательно изучаю задник туфли на предмет швов и прочих опасных штук, и не нахожу, если обувь очень удобная и в магазине я в ней не хожу, а порхаю, и дома тоже, и на улице первые пять минут, это все-равно значит, что в каком-то месте ноги будет плохо. Иногда - в труднопредсказуемом. Как вам область внутренней части подушечки мизинца??? Я вот написала, даже сама представить не смогла бы. А уже натерла.
Не приходится "приручать" только сапоги, тьфу-тьфу. Хотелось бы мне знать, почему?..
Почему любая, абсолютно любая новая обувь мне натирает ноги??? Она может быть дорогая, очень дорогая или совсем недорогая, но то, что натрет где-нибудь - абсолютный факт! Причем, если перед покупкой я внимательно изучаю задник туфли на предмет швов и прочих опасных штук, и не нахожу, если обувь очень удобная и в магазине я в ней не хожу, а порхаю, и дома тоже, и на улице первые пять минут, это все-равно значит, что в каком-то месте ноги будет плохо. Иногда - в труднопредсказуемом. Как вам область внутренней части подушечки мизинца??? Я вот написала, даже сама представить не смогла бы. А уже натерла.
Не приходится "приручать" только сапоги, тьфу-тьфу. Хотелось бы мне знать, почему?..
в трекинговых ботинках ничего не натрет
в выходные планирую пройти километров 80 по лесам и болотам - доложу как с ногами будет
Kroko.Dil Причем, если перед покупкой я внимательно изучаю задник туфли на предмет швов и прочих опасных штук, и не нахожу, если обувь очень удобная и в магазине я в ней не хожу, а порхаю, и дома тоже, и на улице первые пять минут хм... даже если чиать через слово, смысл должен бы быть ясен...)) Но, в любом случае, я рада, что у тебя есть трекинговые ботинки!))
без проблем приживаются только тапочко-кроссовки, которые в основном и ношу.
(а те-самые-мартенс-сапоги так и не смогла носить ((((( надо продать, пока не сильно юзанные)
Kroko.Dil, кроме заведомо "удобной обуви" иногда хочется носить и красивую. может ты и носишь трекинговые ботинки с офисным костюмом, но "все же не могут, а некоторым и не приходится" )))
Но то знающие люди, а мне вот любые туфли "моей" ценовой категории первые раз-два убивают ноги.
Я смирилась =).
Jedis Ну, про маноло не скажу-не знаю. Что-то мне говорит, что узнаю вряд ли... Так же не знаю про джимичу и про гуччи.. Да я много про что не могу сказать, но, ты знаешь, я бы и с Маноло на спор (что он меня всю жизнь обувать будет) мозоль-другую натерла...)))
я прошу прощенья, уточню: на мне без проблем приживаются только тапочко-кроссовки
А я и офисный костюм не ношу
А мне эта красота как козе баян
Другое дело всякие нудные случаи типа совещаний или командировок. Ненавижу. Но на это у меня имеется костюмчик и неудобные туфли. Несколько раз в год приходится терпеть.
Т.Сова
Бедный ты... У меня такое редко бывает, хотя если уж бывает... Однажды проще оказалось 10 минут провисеть, цепляясь за поручень в метро верхними конечностями , чем то же время простоять, опираясь на нижние.
Но красота - страшная сила!
Kroko.Dil
Трекинговые ботинки - оно, конечно, панацея. И от сломанных каблуков, а в сочетании с камуфляжными штанцами - и от затяжек на колготках. Но представь, что ВСЕ дамы ему последуют! Выходишь ты на улицу, а там - все в камуфляже и трекинговых ботинках. И в офисе то же самое... Самому не страшно, доктор?
Kroko.Dil Есть красивые разноцветные одежды. О - да! Клоуны - ваще - образец разноцветности...)))
неужели не приятно видеть красиво одетых женщин на каблуках? Не поверю. Т.к. их (каблуки) ваш брат придумал...))
Ну да. Либо страшная, либо сила
Kroko.Dil
Нэ. Не верю. Даже если тебе реально больше нравятся женщины в трекинговых ботинках, и тебе с ними комфортнее (в это верю, пуркуа па?), главное все же - суть. И если все откажутся от каблуков и вырядятся под твой вкус, потеряет смысл система опознавания "свой-чужой" по дресс-коду. И это оч. некомфортно, имхо.
кстати, есть у меня один мужчина, который терпеть не может вид дам на каблуках, особенно на шпильках. потому даже и не пытаюсь начать носить их )
Stanislavsky
Вот тебе смешно... А я почти преклоняюсь. "Гводи бы делать из этих людей"... (с)
Kroko.Dil
Знаешь, если так, то я правда не шучу - просто молчу и тихо убираюсь прочь... в своих кроссовках.
чтобы мы их оценили - агамс, то есть, вариант с тем, что мы просто стремимся соответствовать обще-(а значит, и вами так же) принятому "стандарту красоты" отпадает сразу же? Что нам хочется в своих глазах соответствовать?))) Мне нравится нравится себе. Потому что я - свой самый-самый критик. И после замужества мне не разонравилось себе нравиться)))).
Но мы то их оцениваем по другим признакам, верно? и даже поговорка "по одежке встречают..." совершенно не про вас? Или ты считаешь, что есть "правильные" вы и "неправильные", встречающие по одежке? А я могу сказать, что ты тоже по одежке встречаешь, только по другой!)))
Ага, ещё вспомни, что большинство "длинноногих красавиц" признаются таковыми именно что в состоянии "на шпильках" =).
...и вот тут встаёт вечный вопрос о том, что есть наносное, а что - настоящее.
Ибо, если разобраться, "настоящего" есть только две вещи: еда (для выживания личного) и секс (для выживания видового). Остальное - фигня-фигнёй!
Для выживания вида трекинговые ботинки однозначно сподручнее. В них удобнее гоняться за мамонтами, когда племя и дети голодают. Голосую за ботинки против шпилек!
Для выживания вида самке нужен сверхуспешный самецс крутым генофондом! Голосую за олигархов!
Вы не думайте, я издеваюсь. разумеется. С ростом 185 см. шпильки мне не грозят никаким местом. Только в ботинках той же мне ещё неудобнее.
Я имела в виду, что абсолютно аналогичным образом себя позиционирует девушка в трекинговых ботинках - я не такая, я духовная\с ценностями. А мне не сложно оставаться духовной и с ценностями на небольших, с моей точки зрения, каблуках. Почему должно быть - либо духовная, либо - ухоженная\на каблуках\в красивой одежде? Ты думаешь, что если совмещать, то ни то ни то качественно не будет?)))
nickolas erphe Для выживания вида трекинговые ботинки однозначно сподручнее. В них удобнее гоняться за мамонтами, когда племя и дети голодают Так ты сама будешь за мамонтом и в ботинках?))) А зачем самец тогда? Если ужо и есть, кого кормить?)))
Jedis Не голосуй за олигархов, их иногда сажают....))) Хотя...
А я что, по "замуж" что ли? Неее, в соответствии с вполне биологической женской меркантильностью, я про "родить" (генофонд - выживание видовое), "отобрать в разном виде (подарки, перевод активов за рубеж и прочая) многаденег (сытость - выживание личное и видовое за счёт выкармливания потомства) и канать, канать, канать. Можно и не канать, но как дело к сажанию - канать да и только. Вот оно, самое что ни на есть глубинно-настоящее, без всяких там наносных романтик, глубоких внутренних миров и иже с ними.
А вообще, безотносительно, мужчины которым нравятся девушки со "своим цветом волос, в удобной одежде, не на каблуках и теде" вызывают ровно такое же умиление, как и любители посиликоненных пероксидных блондинок в мини - и те и другие про внутренний мир не говорят ни слова, что сводит их предпочтения ни к степени "поверхностности", а к банальному "на вкус и цвет" =).
Про алигархов я нипонял. Много непонятных буков. У охотниц за халявой видимо сугубо своя терминология.
По поводу вещей для выживания. Кроме еды и секса есть еще много необходимого. Перечислю хотя бы часть, по мере убывания важности. Воздух для дыхания. Определенный диапазон температур или специальная одежда и/или приспособления для управления поверхностной температурой тела. Вода, пригодная для питья. Вредоносные факторы должны быть в количестве, не превышающем уровень при котором они представляют угрозу для жизни, а лучше не превышающим уровень урозы для здоровья. Это такие, как радиация, электромагнитные излучения, химический состав атмосферы, воды, пищи. Отсутствие агрессивных видов флоры и фауны или способы избегать угрозы. Лекарства и/или способы преодоления заболеваний (чем качественнее, чем выше шансы выжить). Освещение в частотном диапазоне, улавливаемом глазом. И так далее...
Кому достачно еды и секса не дышите 3 минуты.
nickolas erphe У меня вопрос, Вы мужчина или женщина? На суть дискуссии это не повлияет я надеюсь, просто стало интересно.
Stanislavsky Я имела в виду, что абсолютно аналогичным образом себя позиционирует девушка в трекинговых ботинках - я не такая, я духовная\с ценностями. А мне не сложно оставаться духовной и с ценностями на небольших, с моей точки зрения, каблуках. Почему должно быть - либо духовная, либо - ухоженная\на каблуках\в красивой одежде? Ты думаешь, что если совмещать, то ни то ни то качественно не будет?)))
Я не знаю что такое духовная/с ценностями. У каждого свои ценности и у кажого своя душа. Просто мне некоторые ценности чужды. Я об этом. Все субъективно. Абсолютное большенство считает себя и духовными и с ценностями. Что не мешает остальным считать их "пустышками". И про меня так справедливо могут рассуждать, хотя я сам для себя пуп земли
ты сама будешь за мамонтом и в ботинках?))) А зачем самец тогда? Если ужо и есть, кого кормить?)))
Самец вообще не за чем. Это у человека и у некоторых животных эволюция выработала привычку у самцов помогать самкам ухаживать за потомством. А есть виды, где самец спарился - и дальше по своим делам. Да и у людей не у всех прочно закрепилась такая привычка. Но есть самки, которые считают, что самец должен еще ухаживать и лично за ней, даже если она никакого потомства и не плодит. Вобщем широкий спектр желаний и реальностей.
Jedis А вообще, безотносительно, мужчины которым нравятся девушки со "своим цветом волос, в удобной одежде, не на каблуках и теде" вызывают ровно такое же умиление, как и любители посиликоненных пероксидных блондинок в мини - и те и другие про внутренний мир не говорят ни слова, что сводит их предпочтения ни к степени "поверхностности", а к банальному "на вкус и цвет" =).
Про внутрениий мир я писал выше. И вообще тема пошла не про нравятся-ненравятся девушки. Я призываю еще раз перечитать. Тема пошла про удобство одежды. Вот мне нравится моя жена, но мне не нравится что шпильки через два дня требуют замены набоек, коих в комплекте всего один запас (это дорогие хорошие туфли, чтобы сразу не было всяких сомнений), мне не нравится одежда, которую женщина не способна сама на себе застегнуть. Я бы в жизни такого не одел. При этом жена тоже любит комфортную одежду и одевает ее везде, кроме работы и торжественных случаев. Что же за уродский сложился подход, когда женщина должна истязать себя неудобной одеждой? Это же вредительство, такое внедрять в сознание и поведение бедных дам! Я про метросексуалов тут не говорю, пидары есть пидары.