мы-
Васнецов
Суриков
Семирадский
Дейнека
Коржев

они -
Беноццо Гоцолли (жанр) – в Палаццо Медичи Рикарди, в частности, просто очень! (ношу его на футболке, як на зонте)) )
Пьеро дела Франческа, Фра Филиппо Липпи (вообще художники кватроченто)
Веласкес
Вермеер
Дюрер (портреты)
Рембрандт, не могу сказать, что любимый, но мастерство…
Альфонс Муха, да
а вообще трудно сказать, иногда ведь нравятся 1-2 работы,
и еще мне в некоторых случаях уже трудно разделить - "любимый", как некое созвучие, и "любимый" – это профессионально здорово/ново

у меня несколько их, я не могу определиться даж, кого сильнее. в разные периоды жизни все оказывали воздействие.
из наших я больше всего люблю Врубеля. еще Крамского, Брюллова (с детства любимый), Филонова. остальные уже не как любимые, а просто нравятся.

из ненаших Климта, Муху, Дали, Магритта, Босха, Ван Гога, Гогена, импрессионистов (долго перечислять)
может еще кого-то вспомнить допишу.

_Ив- Я и восхищение профессиональным "ново-здорово" тоже имела в виду...

Странно мне - вроде, подобная манера живописи надоесть не могла... а интереснее - современное искусство... лох?))

Я и восхищение профессиональным "ново-здорово" тоже имела в виду...
тогда список будет очень длинным… )))
"нов" - то есть "первичен", а тогда и Ге нов, и Васнецов навсегда нов,
скажем, не мнее нов, чем Врубель или Дали)

Странно мне - вроде, подобная манера живописи надоесть не могла... а интереснее - современное искусство... лох?))
я вопроса не поняла)
типа: "А вы стихи любите… в виде поэзии?")))

"Любимый", "интересный", "прикладной" – слишком разные подходы.
Васнецов, Коржев – люблю, сопереживаю
Гоццолли или Муха – декоративно, красиво – на стенку их)))
Веласкес/Рембрандт - мастерски, есть чему учиться, но смотреть долго не хочу
Врубель – красиво ново, но, по мне, много болезни
Импрессионисты – настроение, воздух - да, но поскольку сама я мыслю расплывчато, меня привлекает ясность чужого мышления))) Привлекает Слово, а не эмоция

_Ив- и еще мне в некоторых случаях уже трудно разделить - "любимый", как некое созвучие, и "любимый" – это профессионально здорово/ново - ты ведь поняла, что я про это?))

типа: "А вы стихи любите… в виде поэзии?"))) На мой взгляд, нужно нечто большее испытывать, чем испытываю я, глядя на того же Рембрандта - холодное признание. Но не страстное. И мне не интересно. Но должно бы?..

Да, к слову, из современного тоже далеко не все вызывает те эмоции...

Описала очень хорошо!!!))

Stanislavsky
ты ведь поняла, что я про это?))
я прониклась )))

И мне не интересно. Но должно бы?..
Да не должно)
Если серьезно заниматься портретом, тогда - да - хочешь не хочешь, а заинтересуешься, как это старик Рембрандт свет писал? бац - корпусно, смело)) Он ведь для своего времени о-очень авангардный художник)))

Описала очень хорошо!!!))
спасибо, меня этому учили)
скромненько так)))

_Ив- спасибо, меня этому учили) А меня - нет...((( ни писать, ни описывать... впору всплакнуть над участью... )))

Stanislavsky , а у меня это настолько зависит от состояния души, что даже не возьмусь сейчас кого-то называть... люблю художников "Мира искусства", раньше любила импрессионистов, а вот прошлой зимой повела своих слушателей (я тогда работала на кафедре прикладной культурологии) на них в Эрмитаж (я тогда была в глубочайшей депрессии), и вдруг ощутила, что они меня раздражают! Цвета какие-то анилиновые, нарисовано плохо! Зато аж замерла перед видом из окна - на заснеженную Дворцовку и сверкающие в лучах солнца снежинки вокруг Анлександринского столпа... так что все ситуативно...

Stanislavsky, будет, прибедняться-то))) писать и описывать у тебя отлично получается)
а, вообще, если интересно, рек: Н.Н. Третьяков "Образ в искусстве" – отличная книга. Во всяком случае, лучшая по теме из всего, что мне доводилось читать.
Правда, она 2001 г. выпуска и тираж всего 10 000

shoose Ну, значит, я про данную ситуацию спрашиваю!))) Так кто? Сейчас?

_Ив- Спасибо, только я не то "письмо" имела в виду!)))

Stanislavsky ыыыы а мне ты ничего не ответила!=((

Stanislavsky, дык и я, говоря о том, чему меня учили, имела в виду вообще не письмо))))

Зверец Ыыыыыы, убегала по работе - забыла отправить, стерлось, сорри, детка))!!!!

А ведь написала кучку!
У тебя их много, а самый есть? Вот у Врубеля, не оригинальна ни разу - мне "Демон сидящий" нравится больше всего. Климт нравится в отдалении - для меня он слишком...мммм - декоративен - правильное определение, еще и не очень живой...

Сюрреалистов очень любила раньше, сейчас - меньше, и, конечно, сначала любила сочного и южного Дали, а потом "разглядела" Магрита... Босх восхищает. Но отстраненно.

Мне вот на выставке Вламинк понравился, надо будет поинтересоваться, и еще один, а точное название картины забыла...((

А самый-самый у тебя есть?

Мне вот изначально понравился Гоген своей революционностью, он и сейчас любим, но со временем Ван Гог нравится все больше. А кто-то мне говорил, что тем, кому нравится Гоген - не нравится Ван Гог. Какой бред!! Ван Гог был более текуч и подвержен влиянию, но до поры, возможно, те, кто обличает Гогена, просто ревнуют?))

А изначальная страсть к Гогену, а в последствии и к постимпрессионистам и к современному искусству вообще поселилась после романа Моэма "Луна и грош"... И сейчас - сначала - биография, потом - творчество, мне так интереснее, это удовлетворяет мое непомерное любопытство и позволяет более лично относиться к художнику. Не лично - мне не интересно. Опять-таки, моменты биографии многое объясняют и в творчестве...

Уф.

Матисс еще...интересен, это шок и буйство. А от Шагала мне грустно...

_Ив- Быр-быр-быр! Сначала! Я сказала, что ты хорошо описала, имея в виду, что ты хорошо раскрыла свое отношение к художникам.
Ты ответила, что тебя этому учили, я, конечно же, подумала, что тебя учили описывать свое отношение, мало ли? в рамках предмета опять-таки..

Потом я пожаловалась на жисть, имея в виду худобразование))), а ты ответила, мол, хватит прибедняться... Но я его, правда, не получила, и тут ты меня в прибеднении обвиняешь!))) Не стыдно? )) Про "писать" уж точно...

А какой художник - ваш любимый?

Васильев
Перов
Шишкин
Верещагин
Левитан
Куинджи
Рембрандт

Ну и Босх, конечно ! : )

Если на данный момент, то люблю Серебрякову, а не люблю Дали.
А так я много кого люблю.

Stanislavsky, стыдно! ты ж ты пристыдила, а я внушаема)))
а вообще, меня учили задаваться вопросом – "нафига ж нужны все эти художества", а отвечать на него помогала в том числе и упомянутая книжка )))

_Ив- Это хорошо!))) Книжку, говоришь, не найти?.. Надо попробовать...

Буслаев Ну как жиж тебе да без Босха!))) Знаешь, ты навел на мысль - надо начать покупать альбомы с репродукциями любимых художников, в конце концов!)))

barbus А раньше любила Дали?...

Stanislavsky На данный момент - как я и говорила, мирискусники... впрочем, я понимаю, что это слишком общий ответ - только в прошлом году выяснила, что в их выставках участвовали ВСЕ активноработающие в тот период художники... Ну, может быть, Серов, Бенуа... не, боюсь конкретизировать - все очень ситуативно...

Босх
Пиросмани
Дали
Гоген/Ван Гог
Шагал
Уорхолл

эмм.. это я вспоминала в хронологическом порядке, с деЦтва всмысле)
и вспомнила, конечно, не всех.

shoose Вот, понятнее...))

May-Bee Чорд! Я забыла Пиросмани!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stanislavsky, я не специально )))

May-Bee а нарочно?)))

Stanislavsky, да, нарочно. что б хоть чем-то отличаться. а оно вон оно как.. ))))

May-Bee ????? ась? чем отличаться???

ну, кроме Пиросмани все фамилии уже тут были названы

May-Bee А он есть на Петровке в музее Современного искусства Церетели...))) И не один...

Типа, ты такая вся воображуля?)))

Stanislavsky, была б я воображуля - устраивала бы подобные искусствоведческие беседы у себя в дневнике
но к стыду моему совсем я стала "маловысокохудожественная" )))))

May-Bee О, и к этому посту аватар подходит!)))

Значит, воображуля у нас - я?)))

А может, про музей - это намек был?)))

Stanislavsky Значит, воображуля у нас - я?)))
заметьте, Костик, не я это предположил (с) )))))

А может, про музей - это намек был?)))
к фамилии на ЦЭ я и близко не подойду )))
а если чуть серьезней: что-то в москоу всё сильней ломает ездить (( старею что-ль?