женщины умные, с чувством стиля, ну и с тягой к прекрасному, видимо...))
Причем выполнение последнего пункта автоматом означает зачет по первым двум?

Ох, я тоже люблю термин "породистые", но объяснить, что это, не смогу. Понятно, что тут имеется в виду подлинная интеллигентность, но ведь это с голубой кровью не связано. Знавал я княжну Голицыну, и такая дура ограниченная она была, несмотря на свои голубые кровя ))
Для меня признак породистости - это наличие собственного мнения и независимость от инстинктов толпы. Отсутствие зависти (зависть - это самая плебеякая привычка) и т.д.

nickolas erphe Знаешь, я думаю, в большинстве случаев - да!))) Еще я заметила, что частенько и умным-то быть не так сложно - важно просто думать как собеседник и дать ему это понять!))

nebuhadnazzer Сам термин мне нравится по отношению к собачкам-кискам... Мне непонятно пренебрежение к "пролетариату"...)) Тем более, что когда-то это происхождение слишком приветствовалось, теперь - умалчивается...

Насчет зависти, мне, все-таки, кажется, что это чувство есть почти у каждого, в разных разновидностях, просто кто-то его из себя вытравливает, а кто-то им травится...))

Stanislavsky
просто кто-то его из себя вытравливает, а кто-то им травится...))
+1. Афористично!
nebuhadnazzer
Мне почему-то термин "породистость" всегда виделся именно в связи с экстерьером - пальцы там длинные, ногти овальные и т.д.
Поэтому и чудится в нем неприятный кошко-собачковый оттенок

для меня "породистость" тоже никак не связана с наличием\отсутствием голубых кровей и принадлежностью к пролетариату в прошлом-нынешнем. многие ли знают свою родословную вообще? я только до прабабушек-прадедушек да и то не со всех сторон, например.
мне кажется это что-то ближе к экстерьеру (у всех свои признаки породы), что о5 же имеет прямой кошко-собачковый подтекст.
ну и совокупность каких-то интеллектуально-ментальных качеств и характеристик, что тоже условно, т.к. у каждого индивидума, произносящего слово "породистый" они будут свои.
я в свой адрес тоже слышала это определение и как-то больше его соотносила с принадлежностью к семье. вот папа у меня очень породистый лицом и статью и я на него похожа. носы у нас породистые ну как-то так в общем люди говорили.
еще про некоторых женщин слышала\читала, что "красивой ее не назовешь, но в ней чувствуется порода". и тоже интуитивно понимала о чем идет речь, но как именно обосновать и объединить с другими "породистыми" феминами не очень понимаю.

nickolas erphe ))) Вах, сама обрадовалась)))))

Зверец Я тоже больше ко внешности относила этот термин... Да, соответствие некоему экстерьеру))). Но человек имел в виду не только и, по его словам, даже совсем не внешность..

А вот у меня, например, руки тонкие, красивые (в маму), а ступни - "мечта Тарантино" - неидеальные, в общем (в папу, наверное))). Совсем не тонкие, такие, крестьянские... Наверное, они мне даны для того, что бы я не слишком "отрывалась от земли" со своими мечтаньями..)))

Но по-большей части, я не воспринимаю это определение, как комплимент...))

Наверное, они мне даны для того, что бы я не слишком "отрывалась от земли" со своими мечтаньями..)))
прекрасное определение!=)
я, как и Тарантино, считаю, что большие (узкие, длинные) ступни у женщины это сексуально.
вот мне кажется это самая сексуальная часть тела Дж. Робертс (помнишь, как в "Красотке" она обхватила-облапила ими Ричарда Гира в джакузи) ну и Ума Турман, хотя у нее и руки и рот и проч... словом продистая женщина! а особенно в "Генри и Джун" от нее глаз не отвести.
у меня вот обыкновенные маленькие руки (кисти) и ноги (ступни), а мне всегда хотелось чего-то выдающегося в этом плане, выдающающиеся во мне только нос и груть=))

еще это твое "в маму/в папу" мне напомнило наш разговор с сестрой, как мы с ней говорили про грудь, она всегда сетует, что у нее маленькая, а я ее утешаю, что все нормально, но рядом со мной у нее не могло не развиться комплексов на эту тему и я как могу помогаю ей с ними бороться. в общем говорю ей - ну че поделаешь, у меня грудь в бабушкину породу удалась, а у тебя в маму, а она жалобно так - нееет, у меня в папу...=))))

Но по-большей части, я не воспринимаю это определение, как комплимент...))
ну это смотря кто говорит и что подразумевает и на что при этом смотрит=))

Зверец , как и Тарантино, считаю, что большие (узкие, длинные) ступни у женщины это сексуально. у меня широкие, к сожалению... Ладно бы только длинные...))

Ума Турман, хотя у нее и руки и рот и проч... словом продистая женщина! а особенно в "Генри и Джун" от нее глаз не отвести. Да, это то, во что влюбляешься... Особенности... А так, казалось бы - не красавица!))

выдающающиеся во мне только нос и груть=))))) мне кажется, это лучше, чем только нос, как у меня))

ну это смотря кто говорит и что подразумевает и на что при этом смотрит=)) Да нет, как-то у меня по-любому в штыки... Хоть бы и про вечную душу...))

вот мне моя мама в деЦтве часто говорила: "Что же ты Оля никогда не доедаешь до конца!" А я отвечала, что видимо согрешила наша бабушка с водолазом

Zarabka Ага, значит, с детства пыталась "мизинчик оттопыривать"???))))

nickolas erphe Внешность тоже играет важную роль. Мне вообще кажется, что внешность человека и его личность тесно взаимосвязаны. У большинства людей уже на физиономии написано, что они из себя представляют. Недаром Ломброзо трудился

Stanislavsky А что такое пролетариат? Изначально термин пролетарий связан с латинским словом proles - т.е., это человек, у которого нет ничего, кроме потомства. Пролетариат и то, что называется рабочим классом, - разные вещи. Да и кто сейчас относится к пролетариату? Рабочий, трудящийся в каком-нибудь Газпроме и получающий неплохие деньги, - пролетариат? Сомневаюсь...

Насчет зависти, мне, все-таки, кажется, что это чувство есть почти у каждого, в разных разновидностях, просто кто-то его из себя вытравливает, а кто-то им травится...))
Думаю, все-таки не у всех. встречал абсолютно независтливых людей - и, что показательно, при этом целеустремленных и настроенных на духовный рост. Это важный критерий: у гармоничного человека зависти быть в принципе не может: ведь зависть проистекает от глубокой ущербности. Вот почему гармоничный человек и есть человек благородный, породистый. Причем я абсолюно уверен, что это душевное качество передается по наследству

nebuhadnazzer Ну что значит: встречал абсолютно независтливых людей ?))) То есть, тебе достаточно так называть людей, которые совсем никак свою, пусть и "белую" зависть не показывают?

Зависть бывает продуктивная и непродуктивная. Та, которая заставляет соответствовать, работать над собой, работать на достижения и пр., и та, которая лишь отравляет желчью и приводит к распаду. Только иногда вуалированно называют белую по-другому. По мне, так любое, что вызывает мысль: "а что же я?, "а у меня?" "вот бы и мне" - с любым знаком - зависть.
И говорить, что есть абсолютно независтливые люди - это значит признать то, что некоторые, причем, довольно многие, глубоко продвинулись к тому, что бы "избежать круга Сансары")))).

У меня бывает. Да. И себе я за это говорю нехорошие слова. И я, может, лукавлю и не называю свою зависть по-имени, но я знаю, что она есть.)))

Зависть ведь испытывается не только по отношению к материальным благам, ведь так?))