Stanislavsky НУ, как сказать. Я где-то встречала идею, что сделать грустное или страшное - легче, чем сделать смешное или доброе - книжку, песню, картину. Т.е. отрицательные эмоции они сразу сильно бьют, а позитив сложно сделать не слащавым. Гапчинской за красные носы всё можно простить
Стани, жутковатые (рассматривая "детские игры" первая по эмоциям ассоциация - вступительные слова песни Д'ркина "Тибобо", ), да но да, что-то есть. Гм, мне пейзаж некоторх картин напоминает фон картин эпохи возрождения - портретов мадонн с дитями и молодых симпатичных людей, каких-то сюжетов на библейские темы, когда на переднем плане - действо, эмоции, порой накал действа и эмоций, а на заднем фоне - пастораль. Ты это имела в виду?
barbus Я не про то. И не сказала бы, что картины Ирины Айзен - квинтэссенция зла, кстати)). Они мрачноваты и странны, это да. Но я и про Гапчинскую не думаю, что оно - добро и позитив. А вот в слащавости последнюю я заподозрила.
Я имела в виду, что в этих работах есть аллегория, символизм, да и отсылки, а в Гапчинской... я (лично я, конечно же) вижу только желание умилить. Ну, носы еще, да.)) Потому и больше интересны зайцы, но это, разумеется, На мой взгляд...
horvatiyaна переднем плане - действо, эмоции, порой накал действа и эмоций, а на заднем фоне - пастораль. Ты это имела в виду? Ага!))
В тему Гапчинской - когда я вижу изображения розовощеких пупсов, и только, мне чудится, что автор спекулирует. В мрачняке автор тоже спекулирует, разумеется, но уже другим. Просто я просто слишком трепетно отношусь к спекуляции на детях))).
А вообще, эти две художницы, на мой взгляд, очень похожи. Не в манере, а в том, что спекулируют.
гыы, прикольные зайцы! ужасные, но шмешные)) ГЛАЗА гипнотизируют. мои родители всегда рисовали большеглазых персонажей, я тоже. вообще люди и звери с большими глазами мне как-то бессознательно родны и симпатичны) а носики, я уже говорила - бе.
May-Bee носики, я уже говорила - бе Ну, тут, видимо, из разряда: "что русскому хорошо, немцу - смерть"...)) Эти антропоморфные зайчатины тоже, знаешь, этак приснятся...
что русскому хорошо, немцу - смерть это да. Я кстати напомню, что не люблю Дали. Вот у него не нравится живописная манера, и зайцы эти поэтому не нравятся. Цвет, колорит, вот эта манера писать объем. А ещё на этих картинках кто-то страдает, на это больно смотреть.
barbusЯ кстати напомню, что не люблю Дали. Вот у него не нравится живописная манера, и зайцы эти поэтому не нравятся. Это очень кстати, да! А вот, кстати, на картине "Медитация" словно скалы Кадакеса его любимые...))
Stanislavsky Гапчинские пупсы не понравились. Нетрогательные, хотя претендуют вроде бы именно на это. А зайцы прикольные, хотя явно порождены больным сознанием. Какие у них глаза!.. Эти глаза явно смотрят в иную реальность, а уж о том, что они там могут видеть... нет, я не промолчу, а то зайцы придут ко мне ночью и начнут так в меня смотреть)) На трех их семи картин у зайцев проблемы с обувью в разной стадии - от развязался шнурок до полного отсутствия туфельки. Что бы это значило?.. Заглядывающий под юбку подледный русал - жуть. Я теперь на каток буду бояться ходить!
nickolas erpheНа трех их семи картин у зайцев проблемы с обувью в разной стадии - от развязался шнурок до полного отсутствия туфельки. Что бы это значило?.. Я тоже на это обратила внимание)), думаю, это сивол показывает на степень твердости в стоянии на ногах)), уверенность в завтрашнем дне, самостоятельности и подобное... И отсутствие этой уверенности.
Зайцев, правда, можно на символы потерзать...))
Я теперь на каток буду бояться ходить!а нефих на каток без штанов ходить! так и простудить чего недолго. или ветром надует ))) Не зря не доверяю я каткам на застывших озерах!))) Да и вообще, впрочем...))
May-BeeStanislavsky Товарисчи! Вы меня не так поняли: я боюсь зайцев, а не смущаюсь! Независимо от наличия пантолонов под юбкой. А вы меня еще пуще запугали - так и простудить чего недолго. или ветром надует ))) Думаете, он прям так может - взглядом да сквозь лед? Неее.. на каток ни ногой больше! нет, ни за что на свете, могут случиться зайцы (~c)
Stanislavsky Ты меня подсадила на зайцев..! С утра поняла, что не могу выйти из дома непопуганная и пошла по ссылке. Тема спущенного гольфа и развязанных шнурков проходит красной нитью, однако... Таки думаешь, это инфантильность? Или эротические намеки? Нашла вот грустное: artnow.ru/ru/gallery/3/12937/picture/1/303478.h... Оказывается, осенью не только лемуры самозамораживаются в холодильник, но и единороги улетают в теплые края
Заглядывающий под юбку подледный русал - жуть. Я теперь на каток буду бояться ходить! а нефих на каток без штанов ходить! так и простудить чего недолго. или ветром надует ))) Не зря не доверяю я каткам на застывших озерах!)))
Крольчиха и сама не промах - инфантилизм инфантилизмом, а "русала"-то заарканила, предварительно видимо опоив
-Ив_ Я вот тоже на нее внимание обратила. Прям Триер какой-то, только бутыль вместо жернова. Странные же однако у этого подвида зайцев самцы! Мелкие. И со скрытыми первичными признаками. Неужто и впрямь взглядом размножаются?..
-
-
01.11.2009 в 21:52-
-
01.11.2009 в 22:02-
-
01.11.2009 в 22:51-
-
01.11.2009 в 22:58Стани, жутковатые (рассматривая "детские игры" первая по эмоциям ассоциация - вступительные слова песни Д'ркина "Тибобо", ), да но да, что-то есть.
Гм, мне пейзаж некоторх картин напоминает фон картин эпохи возрождения - портретов мадонн с дитями и молодых симпатичных людей, каких-то сюжетов на библейские темы, когда на переднем плане - действо, эмоции, порой накал действа и эмоций, а на заднем фоне - пастораль. Ты это имела в виду?
-
-
01.11.2009 в 23:05Но я и про Гапчинскую не думаю, что оно - добро и позитив. А вот в слащавости последнюю я заподозрила.
Я имела в виду, что в этих работах есть аллегория, символизм, да и отсылки, а в Гапчинской... я (лично я, конечно же) вижу только желание умилить. Ну, носы еще, да.)) Потому и больше интересны зайцы, но это, разумеется, На мой взгляд...
-
-
01.11.2009 в 23:18В тему Гапчинской - когда я вижу изображения розовощеких пупсов, и только, мне чудится, что автор спекулирует.
В мрачняке автор тоже спекулирует, разумеется, но уже другим.
Просто я просто слишком трепетно отношусь к спекуляции на детях))).
А вообще, эти две художницы, на мой взгляд, очень похожи. Не в манере, а в том, что спекулируют.
-
-
01.11.2009 в 23:43ГЛАЗА гипнотизируют. мои родители всегда рисовали большеглазых персонажей, я тоже. вообще люди и звери с большими глазами мне как-то бессознательно родны и симпатичны)
а носики, я уже говорила - бе.
-
-
01.11.2009 в 23:46Эти антропоморфные зайчатины тоже, знаешь, этак приснятся...
-
-
02.11.2009 в 00:58-
-
02.11.2009 в 01:32А вот, кстати, на картине "Медитация" словно скалы Кадакеса его любимые...))
-
-
02.11.2009 в 08:48Гапчинские пупсы не понравились. Нетрогательные, хотя претендуют вроде бы именно на это.
А зайцы прикольные, хотя явно порождены больным сознанием. Какие у них глаза!.. Эти глаза явно смотрят в иную реальность, а уж о том, что они там могут видеть... нет, я не промолчу, а то зайцы придут ко мне ночью и начнут так в меня смотреть))
На трех их семи картин у зайцев проблемы с обувью в разной стадии - от развязался шнурок до полного отсутствия туфельки. Что бы это значило?.. Заглядывающий под юбку подледный русал - жуть. Я теперь на каток буду бояться ходить!
-
-
02.11.2009 в 14:04-
-
02.11.2009 в 14:08Зайцев, правда, можно на символы потерзать...))
Я теперь на каток буду бояться ходить!а нефих на каток без штанов ходить! так и простудить чего недолго. или ветром надует )))
Не зря не доверяю я каткам на застывших озерах!))) Да и вообще, впрочем...))
-
-
02.11.2009 в 16:46Товарисчи! Вы меня не так поняли: я боюсь зайцев, а не смущаюсь! Независимо от наличия пантолонов под юбкой.
А вы меня еще пуще запугали - так и простудить чего недолго. или ветром надует )))
Думаете, он прям так может - взглядом да сквозь лед? Неее.. на каток ни ногой больше!
нет, ни за что на свете, могут случиться зайцы (~c)
-
-
02.11.2009 в 16:50Да ладно тебе, случится такой глазастенький...))) Будет глядеть в тебя, как в зеркало, фиг моркву утаишь!)))
-
-
02.11.2009 в 16:55Перестань меня пугать, как тебе не стыдно! Я и так нервный, а ты то с внезапными лемурами, то с глядящими прямо в душу зайцами...
-
-
02.11.2009 в 17:03-
-
02.11.2009 в 17:08-
-
02.11.2009 в 17:10-
-
02.11.2009 в 18:37булкизайцы.нет, я не промолчу, а то зайцы придут ко мне ночью и начнут так в меня смотреть))
Вот как-то так, да...
-
-
02.11.2009 в 20:12Не без этого
-
-
02.11.2009 в 20:51-
-
02.11.2009 в 22:51-
-
02.11.2009 в 23:10-
-
02.11.2009 в 23:13-
-
02.11.2009 в 23:19-
-
03.11.2009 в 07:29Нашла вот грустное: artnow.ru/ru/gallery/3/12937/picture/1/303478.h... Оказывается, осенью не только лемуры самозамораживаются в холодильник, но и единороги улетают в теплые края
-
-
03.11.2009 в 10:11Заглядывающий под юбку подледный русал - жуть. Я теперь на каток буду бояться ходить!
а нефих на каток без штанов ходить! так и простудить чего недолго. или ветром надует )))
Не зря не доверяю я каткам на застывших озерах!)))
Крольчиха и сама не промах - инфантилизм инфантилизмом, а "русала"-то заарканила, предварительно видимо опоив
artnow.ru/ru/gallery/3/12937/picture/0/307860.h...
-
-
03.11.2009 в 10:19Прям Триер какой-то, только бутыль вместо жернова.
Странные же однако у этого подвида зайцев самцы! Мелкие. И со скрытыми первичными признаками. Неужто и впрямь взглядом размножаются?..
-
-
03.11.2009 в 12:01-Ив_ предварительно видимо опоив может это тн "баллон с русаловым кислородом"?)))
Заглядывающий под юбку подледный русал - жуть. я вот подумала вдруг, может, русал просто увидел что-то смешное под платьем. вот и ржет...