Не верю!
Рез-ты теста по Гуленко.

Комментарии
19.02.2010 в 14:09

I`m not complete idiot. Some parts are missing
чет гуленко меня не убеждает ))
я у него получаюсь Достом, хотя это не так )
я проходила типирование в 568 вопросов, причем дважды - это убийство, но там более детальные вопросы..
19.02.2010 в 14:17

Рождённый ползать всюду проползёт
Люопытный тест.

Набрано баллов: 13

Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) — Посредник (Дюма)

Описание И. Вайсбанда

1. Дружелюбный, постоянно хорошо и оптимистично настроенный человек. Не навязывает другим свою волю. Собственные переживания скрывает. Всегда одинаково тёплый, заботливый, улыбающийся. Не может ни просить, ни требовать услуг, потребности старается удовлетворить своими силами.

2. Тонко чувствует природу, искусство. Умеет запоминать и воспроизводить однажды пережитые эмоции. Рассказывают, что Айвазовский писал морские пейзажи в комнате с голыми тёмно-красными стенами, выходящей окнами на противоположную от моря сторону. Ценит жизнь во всех разновидностях. Любит удовольствия и умеет их давать. Художник в любви.

3. Очень считается с удобствами других людей, внимателен и заботлив. Очень быстрые, сознательные эмоциональные реакции, направленные на изучение и изменение эмоций окружающих. Это причина множества шуток, от которых, если они невпопад, быстренько отказывается. Происходит постоянное эмоциональное творчество, поиск наиболее действенных вариантов, которые активизируют партнёра. С особым рвением контролирует настроение своих близких.

4. Не может скандалить, говорить «нет», прервать нежелательное знакомство. Поэтому боится тех, кто может «прилипнуть». Ему нужен человек, который при всяких обострениях тоже не склонен вступать в скандал, а уходит, хлопнув дверью. Именно так и ведёт себя его дуал — Дон Кихот. Сам Дюма-отец выбрал из множества своих любовниц Иду Ферье, видимо, за то, что она держала его на более длинном поводке, чем остальные.

5. Видит потребности людей, систему их мотивации, с удовольствием всех агитирует и уговаривает. Но нуждается в Дон Кихоте, чтобы знать, кого и на что стоит уговаривать, поскольку Дон Кихоту ясны потенциальные возможности людей, идей, начинаний.

6. Не любит напоминать о себе, пока не нужен. Старается не выделяться ни как передовик, ни как отстающий. Не любит конкурировать. Инициативен только на своей территории. Инициатива и ответственность в этой паре — прерогативы Дон Кихота, даже если делает всё Дюма. Интересно, что великому Дюма, как утверждают, был необходим тайный соавтор — Макэ, который написал заготовки «Трёх мушкетеров», «Графа Монте-Кристо» и большинства других романов, прежде чем за них взялся сам писатель.

7. Плохое самочувствие заставляет его спрятаться, отлежаться. Падает настроение — не может манипулировать людьми. А тогда зачем же общаться?

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Дон Кихот.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер.

Ваша сильная черта — умение создать тёплую эмоциональную атмосферу, комфорт для себя и близких людей. Улыбайтесь — вы делаете это так обаятельно. Защищайте интересы близких — они нуждаются в вас. Учитывайте расстановку сил, интересы других людей, вы это можете.

Развивайте умение понять самого себя и других людей, чувствовать время, его течение, корни и основы вашей жизни, тогда вы будете всегда находить правильные поступки.

Описание Е. Филатовой

1. Человек живет ради того, чтобы испытать удовольствие и наслаждение от красоты, комфорта и чистоты окружающего мира, но все это имеет смысл только тогда, когда окружающие люди разделят радость этого ощущения вместе с тобою.

2. Потусторонние миры, мистика, кармические законы, перевоплощения — может быть, они и существуют, но зачем нам теперь об этом думать? Сначала лучше заняться земными проблемами.

3. Мне не очень интересны задачи, связанные со строительством заводов, процессом производства, проблемами технологии, хотя я и признаю необходимость всего этого.



Это... настолько не я, что даже забавно.
Вопросы очень специфические: на некоторые из них честный от вет был бы "ни то, ни другое", а на некоторые - "и то и другое вместе". Как именно внутренние переживания мешают хладнокровным поступкам?
Не говоря уже о том, что там есть моя любимая дырка тестов с вопросами "про себя" - ответы-то на самом деле получаются не про то, кто ты, а про то, кем ты себя считаешь, что ты о себе думаешь. Ну да мои предложения отличаются необычностью... по моему мнению, а на самом деле это вполне может быть и штампованный бред, просто все вокруг вежливые очень.
19.02.2010 в 14:18

Не верю!
Avocbka Ну, это-то да, только и тот тест на 568 вопросов я тоже проходила, и по нему я тоже - Гексли)), я, если честно, везде - Гексли, только иногда, когда настроение плохое, я - Есенин)).:lol:
19.02.2010 в 14:21

I`m not complete idiot. Some parts are missing
Stanislavsky
а ты проходила 568 или 569 тоже? )

я, если честно, везде - Гексли, только иногда, когда настроение плохое, я - Есенин)).
тада смирись! ))))
хотя, однако - какая ты многогранная :-D

Jedis :wine:
я тоже Дюма
19.02.2010 в 14:22

Не верю!
Jedis Тебе надо этот, на 500 вопросов пройти. Дело еще в том, что у меня тоже иногда ответ "и то, и то", но, понимая логику (на примере других тестов) начинаешь выбирать то, что, все-таки, ближе. У меня же еще иногда искушение ответить не как есть, а как хотелось бы. Вотя мечтаю о бОльшей собранности, и автоматом себя к этому варианту и пододвигаю))).
19.02.2010 в 14:26

Не верю!
Avocbka а ты проходила 568 или 569 тоже? ) Кого позвать?)))

тада смирись! )))) Да что еще-то делать, жить надо как-то!))))

хотя, однако - какая ты многогранная Граненая?)))
19.02.2010 в 14:27

Рождённый ползать всюду проползёт
Avocbka
(поставила бы графический смайлик, но с работы картинки выключены)
=)

Вообще пожизнёвые знакомые отправляли меня обычно в Бали или в Робы.


Stanislavsky

А где его берут?
19.02.2010 в 14:29

Не верю!
Jedis В гугле, вестимо, поискать тебе?
19.02.2010 в 14:32

I`m not complete idiot. Some parts are missing
Stanislavsky
есть еще одна анкета, на 569 вопросов
но ее проходить надо только, если ты первую уже заполнил и тебя по ней типировали
вторая просто более физически направленная, что ли..
не физически, а... блин, ну там спрашивают не была ли ты левшой в детстве (мой случай, как раз), каким глазом ты лучше видишь *не ржать* ))))
и тд
мне прям так и написали "вы неформатный вариант, проходите еще одну анкету" :-D

Граненая?)))
Главное, чтоб наполовину полная, а не пустая ;)

Jedis
пожизнёвые знакомые
прочла как пожизненные :-D

*шепотом* я про эту соционику вообще только на дневниках узнала, а в жизни у меня люди все нормальные :-D
19.02.2010 в 14:32

Рождённый ползать всюду проползёт
Stanislavsky
Гы. Я сама просто не соберусь =).
Вот если ссылочку на блюдечке с голубой каёмочкой... но мы не настаиваем %).
19.02.2010 в 14:35

Всё хорошее находится само!
Stanislavsky тьфу, Стани, и я не удержалась из-за тебя!
19.02.2010 в 14:39

Не верю!
Avocbka Главное, чтоб наполовину полная, а не пустая Главное, не совсем полная, а то места не хватит для всякого интересного...))

Помоги для Jedis тест найти, а?
19.02.2010 в 14:39

Не верю!
Merpooh Хто вы-хто вы???:gigi:

У меня просто вечная дилемма была, есь или не есь, вот в чем вопрос)))
19.02.2010 в 14:39

Рождённый ползать всюду проползёт
Avocbka
Хотела сказать. что тоже в основном нормальные.
Потом вспомнила. что вообще мои знакомые делятся на "чивильные" и "те, с которыми я могу спокойно общаться, а не изображать комильфо".
Так вот среди вторых... встречается всякое.

А узнала и я на дневниках =).
19.02.2010 в 14:40

I`m not complete idiot. Some parts are missing
Stanislavsky
У меня просто вечная дилемма была, есь или не есь, вот в чем вопрос)))
но куриный рулет сходу решил эту дилемму *сорри, не удержалась :cool:*
19.02.2010 в 14:40

Всё хорошее находится само!
Stanislavsky Гюги мы, Гюги! :-D
19.02.2010 в 14:42

I`m not complete idiot. Some parts are missing
Jedis
дюма дюму издалека видит :-D
19.02.2010 в 14:52

Рождённый ползать всюду проползёт
Avocbka
=))
Но это описание действительно не про меня! То есть совсем, вплоть до откровенного "наоброт" в некоторых пунктах.
Нафиг природу! Нафиг! Дайте мне мои асфальтовые джунгли! Ладно, так и быть, с клумбами в стратегических местах.
19.02.2010 в 15:00

I`m not complete idiot. Some parts are missing
Jedis
мне кажется, что типично женское - автоматически "нет, я не согласна..." и потом только подумать :)))
хотя на меня тоже не все описания дюмные ложаться..
но как мне объясняли "в любом случае, статьи эти описывают неких усредненных представителей тима, так что вот прямо похожи-похожи на описание - единицы) функции могут проявлять себя по-разному, необязательно, как описано в статье) но если врубиться в значение функций, то начинаешь понимать: да, мое, только работает немного иначе)" © Илдре

Нафиг природу! Нафиг! Дайте мне мои асфальтовые джунгли!
эт ты сейчас так говришь.. а вот если тебя увезти куда-нибудь в уютный домик на-берегу-чего-нибудь-красивого и обеспечить там всем необходимым... ммм.. скажешь, нет? :)
19.02.2010 в 15:10

Рождённый ползать всюду проползёт
Avocbka
Скажу нет =). На недельку-две максимум можно, да и то не в домик, а в отель на курорте с толпой.
Я ну очень городской житель. В смысле даже люблю запах горячего асфальта. У меня с технопейзажами связано слишком много приятных детских воспоминаний. Ну, единственное что в море плавать люблю, а так...
Я как бы могла продолжить ещё и про то, что если я не могу выделяться и запоминаться, меня начинает физически трясти, и что к "уходящим, хлопнув дверью" людям я моментально теряю всяческое уважение, считая их слабаками, не готовыми разруливать (назревающий) конфликт, и что если в моих отношениях главная ибо я, либо никто (партнёрство, наилучший гармоничный вариант), либо отношений нет... ну и так далее =).
19.02.2010 в 15:16

Stanislavsky, гексли ты, гексли без вариантов :tease2:
а тебе самой-то кто больше любится?
19.02.2010 в 15:22

Не верю!
_Ив- Да Гексли, вроде, похож, зарраза. Только обидно, что я такая неорганизованная фигня, но потому и обидно, что это - правда...))

И, действительно, убеждаюсь, что симпатия-то, возможно, скорее просыпается к подобному, а гармоничные отношения - с дуалом, ага (выучила новое слово)): мне, прямо-таки, необходимы надзор, пряник и подзатыльник))).:lol:

Во нашла:www.socionik.com.ua/duals-geksligaben.htm
там, думаю, и про остальных есть, про Гамлетов, к примеру...:shuffle:
19.02.2010 в 15:30

Stanislavsky
надзор, пряник и подзатыльник
это всем нам - этикам интуитам необходимо :friend: кому-то больше, кому меньше... я, к примеру, если надолго остаюсь без всего перечисленного, есть и спать забываю и активно саморазрушаюсь всеми доступными способами((...

там, думаю, и про остальных есть, про Гамлетов, к примеру...
Да я я про гамлетов уже сама могу такого накатать))) Мы с ником года два уж как этой игрушкой забавляемся (а он и того дольше) так что уже во всех подробностях, аспектах и проявлениях изучили)))
19.02.2010 в 15:58

Не верю!
Тогда помоги мне найти этот тест на 358 вопросов... Или как он, хотя бы, называется? Не знаешь?
19.02.2010 в 16:15

не помню... давно было... да и в итоге осталось впечатление, что тестам веры нет. В тестах часто получаешься не тем кто на самом деле, а каким хотелось бы быть))
Ты спроси у ника анкету из вопросов, где надо не выбирать варианты ответов из предложенных, а самому формулировать.
по анкете результат вернее
20.02.2010 в 12:32

Свобода - это умение улыбаться (с)
Stanislavsky
Гексли!)))) По мне, так тоже без вариантов.
Тестам веры нет, описания - зло :gigi:
Реально очень мало приличных описаний - таких, которые рассказывают о реальных закономерностях информационного метаболизма, а не личных качествах тех людей, которые создателями этих описаний были отнесены к данному тиму.
Описания максимов, например, просто ужасны (и меня мучает сильнейшее подозрение, что эти так называемые "максимы" писались на самом деле с робеспьеров).

Анкета есть, например, тут: www.socionikum.ru/pogovorim/viewtopic.php?f=5&t...

Пойти, что ли, тоже по Вайсбанду протипироваться?..)) От скуки.
20.02.2010 в 12:37

Свобода - это умение улыбаться (с)
Дон Кихот, однако, получился)) :gigi:
20.02.2010 в 13:23

Не верю!
nickolas erphe Так дуал-то у меня, получается, не Макс, как ты говорила, а Габен! А ты говорила - Макс, а онЕ пишуть - Габен!:alles:

Слушай, соционика - это ведь не совсем то же, что и психология, да?
20.02.2010 в 13:29

Stanislavsky, Макс он с Гамлетами дуал,
а ник, наверное, говорил, что не Макс твой дуал, а твой муж ему напоминает Макса...
20.02.2010 в 13:37

Не верю!
_Ив- А, может))) Я и перепутала, потому что не понятно было, я-то кто (мне непонятно))) Есь или не Есь)).

твой муж ему напоминает Макса... ))) а он и есть кагбэ Макс)))) По-любому))).
А Габены - какие-то уж очень... строгие... Грохнут, не заметишь)))
Да и Максы, кажется, тоже.